استفاده از کائولینت جهت کنترل شکوفایی سیانوباکتریایی جدا شده از استخرهای مزارع پرورش ماهیان گرمابی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانش‌آموختة دکتری تخصصی، گروه شیلات، دانشکدة منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران

2 دانشیار موسسة تحقیقات خاک و آب کشور، سازمان تحقیقات آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران

10.22059/jfisheries.2024.363889.1400

چکیده

پدیدة­ شکوفایی سیانوباکتریایی از جمله، آلودگی ­های مزمن و دوره ­ایست که بیشترً ناشی از فسفر و نیتروژن و نیز در دماهای بالا و تابش نور مستقیم خورشید رخ می ­دهد. برای انجام این آزمایش، جهت دستیابی به سیانوباکتری ­های شکوفا کننده در استخر پرورش ماهیان گرمابی از آب 5 مزرعه نمونه­ برداری شد و پس از خالص ­سازی، کشت انبوه 4 گونة سیانوباکتری دارای بیشترین تراکم، تهیه گردید. سپس کائولینت با غلظت 0/5 گرم بر لیتر و به‌صورت مجزا با دو اندازة 100 و 50 میکرومتر به کشت خالص هر گونة سیانوباکتر در یک ستون یک متری اضافه شد و میزان کاهش سیانوباکتری­ ها با شمارش به‌وسیلة لام نئوبار در زمان های 0، 3، 9 و 24 ساعت پس از افزودن به آن بررسی گردید. نتایج نشان داد میزان کاهش تعداد سیانوباکتری­ Chroococcus sp. برای کائولینت با دو اندازة 100 و 50 میکرومتر به‌ترتیب 4/24 و 39 درصد بود. این عدد برای سیانوباکتری Gloeocapsa sp.، 25/8 و 15/5 و برای سیانوباکتر Oscillatoria sp.، 23/5 و 35/3و در نهایت برای سیانوباکتر Microcystis sp.، 29/4 و 33/3 درصد محاسبه شد (0/05<P). نتایج این پژوهش نشان داد استفاده مجزا از دو اندازة 100 و 50 میکرومتر کائولینت جهت کنترل فوری شکوفایی سیانوباکتریایی مؤثر است و کائولینت با اندازة 50 میکرومتر عملکرد بهتری دارد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Using kaolin to control the Cyanobacterial bloom isolated from warm water fish ponds

نویسندگان [English]

  • Mostafa Alishiri Junaghani 1
  • Alireza Fallah Nosratabad 2
1 PhD graduate, Department of Fisheries, Faculty of Natural Resources, University of Tehran, Karaj, Iran
2 Associate Professor, Soil and Water Research Institute, Agricultural Education and Promotion Research Organization, Karaj, Iran
چکیده [English]

The phenomenon of cyanobacterial bloom, among other things, is chronic and periodic pollution, which is mainly caused by phosphorus and nitrogen, as well as high temperatures and direct sunlight. To carry out this experiment, in order to obtain blooming cyanobacteria in the warm water pond fish, water samples were taken from 5 farms and after purification, mass culture of 4 species of cyanobacteria that had the highest density was prepared. Then kaolin with a concentration of 0.5 g/liter and separately with two sizes of 50 and 100 micrometers was added to the pure culture of any cyanobacteria species using a 1-meter column. The amount of reduction of cyanobacteria was checked by counting by Neubauer chamber at 0, 3, 9 and 24 hours after adding to it. The results showed the decrease in the number of cyanobacteria Chroococcus sp. For kaolin with two sizes of 100 and 50 micrometers, it was 24.4 and 39%, respectively. This rate was 25.8 and 15.5% for the cyanobacterium Gloeocapsa sp. Also, for cyanobacterium Oscillatoria sp., 23.5 and 35.3% were calculated and finally for cyanobacterium Microcystis sp., 29.4 and 33.3% were calculated. The results of this research showed that the separate use of two sizes of kaolin, 100 and 50 micrometers, is effective for the immediate control of cyanobacterial bloom, and also, comparing the two sizes of kaolin, kaolinite with the size of 50 micrometers had better operation.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Kaolin
  • Cyanobacteria
  • Chemical control
  • Blue-green algae

مراجع

Anderson, D.M., 1997. Turning back the harmful red tide. Nature 388(6642), 513-514.
Archambault, M.C., Grant, J., Bricelj, V.M., 2003. Removal efficiency of the dinoflagellate Heterocapsa triquetra by phosphatic clay, and implications for the mitigation of harmful algal blooms. Marine Ecology Progress Series 253, 97-109. DOI: 10.3354/meps253097
Beauiieu,  stace E., Sengco, M.R., Anderson, D.M., 2005. Using clay to control harmful algal blooms: Deposition and resuspension of clay/algal flocs. Harmful Algae 4(1), 123-138. DOI: 10.1016/j.hal.2003.12.008
Bechard, A., 2019. Red tide at morning, tourists take warning? County-level economic effects of HABS on tourism dependent sectors. Harmful Algae 85, 101689. DOI: 10.1016/j.hal.2019.101689
Castellani, C., 2010. Plankton: A Guide to their Ecology and Monitoring for Water Quality. Journal of Plankton Research 32(2), 261-262. DOI: 10.1093/plankt/fbp102
Chen, Y.M., Liu, J.C., Ju, Y.-H., 1998. Flotation removal of algae from water. Colloids and Surfaces B: Biointerfaces 12(1), 49-55. DOI: 10.1016/S0927-7765(98)00059-9
Gobler, C. J., 2020. Climate Change and Harmful Algal Blooms: Insights and perspective. Harmful Algae 91, 101731. DOI: 10.1016/j.hal.2019.101731
Johansson, C., Bergman, B., 2006. Reconstitution of the symbiosis of Gunnera manicata Linden: Cyanobacterial specificity. New Phytologist 126(4), 643-652. DOI: 10.1111/j.1469-8137.1994.tb02960.x
John, D.M., Museum, N.H., 2012. The Freshwater algal flora of the British Isles: an identification guide to freshwater and terrestrial algae. Choice Reviews Online 49(12), 49-6880-49–6880.
Kibuye, F.A., Zamyadi, A., Wert, E.C., 2020. A critical review on operation and performance of source water control strategies for cyanobacterial blooms: Part I-chemical control methods. Harmful Algae 109, 102099. DOI: 10.1016/j.hal.2021.102099
Komárek, J., Kaštovský, J., Mareš, J., Johansen, J.R., 2014. Taxonomic classification of cyanoprokaryotes (Cyanobacterial genera) 2014, using a polyphasic approach. Preslia 86(4), 295-335.
Lefebvre, K.A., Quakenbush, L., Frame, E., Huntington, K.B., Sheffield, G., Stimmelmayr, R., Bryan, A., Kendrick, P., Ziel, H., Goldstein, T., Snyder, J.A., Gelatt, T., Gulland, F., Dickerson, B., Gill, V. 2016. Prevalence of algal toxins in Alaskan marine mammals foraging in a changing arctic and subarctic environment. Harmful Algae 55, 13-24. DOI: 10.1016/j.hal.2016.01.007
Paerl, H.W., Gardner, W.S., Havens, K.E., Joyner, A.R., McCarthy, M.J., Newell, S.E., Qin, B., Scott, J.T., 2016. Mitigating cyanobacterial harmful algal blooms in aquatic ecosystems impacted by climate change and anthropogenic nutrients. Harmful Algae 54, 213-222. DOI: 10.1016/j.hal.2015.09.009
Paerl, H.W., Otten, T.G., 2013. Harmful Cyanobacterial Blooms: Causes, Consequences, and Controls. Microbial Ecology 65(4), 995-1010. DOI: 10.1007/s00248-012-0159-y
Pierce, R.H., Henry, M.S., Higham, C.J., Blum, P., Sengco, M.R., Anderson, D.M., 2004. Removal of harmful algal cells (Karenia brevis) and toxins from seawater culture by clay flocculation. Harmful Algae 3(2), 141-148. DOI: 10.1016/j.hal.2003.09.003
Reynolds, C.S., Oliver, R.L., Walsby, A.E., 1987. Cyanobacterial dominance: The role of buoyancy regulation in dynamic lake environments. New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research 21(3), 379-390. DOI: 10.1080/00288330.1987.9516234
Rounsenfell, G.A., Evans, J. E., Rounsefell, G.A., Evans, J.E., 1958. Large-scale experimental test of copper sulfate as a control for the Florida red tide. US Fish Wildlife Service  Special sc(270), 57.
Secher, S., 2009. Measures to Control Harmful Algal Blooms. The Plymouth Student Scientist 2(1), 212-227.
Sengco, M.R., Hagström, J.A., Granéli, E., Anderson, D.M., 2005. Removal of Prymnesium parvum (Haptophyceae) and its toxins using clay minerals. Harmful Algae 4(2), 261-274. DOI: 10.1016/j.hal.2004.05.001
Sun, P.-F., Lin, H., Wang, G., Lu, L.-L., Zhao, Y.-H., 2015. Preparation of a new-style composite containing a key bioflocculant produced by Pseudomonas aeruginosa ZJU1 and its flocculating effect on harmful algal blooms. Journal of Hazardous Materials 284, 215-221. DOI: 10.1016/j.jhazmat.2014.11.025
Sun, R., Sun, P., Zhang, J., Esquivel-Elizondo, S., Wu, Y., 2018. Microorganisms-based methods for harmful algal blooms control: A review. Bioresource Technology 248, 12-20. DOI: 10.1016/j.biortech.2017.07.175
شیلات
دوره 77، شماره 3
شهریور 1403
صفحه 219-227

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار